000 05394namaa2200469uu 4500
001 oapen35167
003 oapen
005 20231219170623.0
006 m o d
007 cr|mn|---annan
008 101231s2006 xx |||||o ||| 0|eng d
020 _a9789053568835
020 _a9789053568835
024 7 _a10.5117/9789053568835
_2doi
040 _aoapen
_coapen
041 0 _aeng
042 _adc
072 7 _aPD
_2bicssc
100 1 _aLucassen, Leo
_4edt
_9318404
245 1 0 _aPaths of Integration
_bMigrants in Western Europe (1880-2004)
260 _bAmsterdam University Press
_c2006
300 _a1 electronic resource (343 p.)
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _acomputer
_bc
_2rdamedia
338 _aonline resource
_bcr
_2rdacarrier
506 0 _aFree-to-read
_fUnrestricted online access
_2star
520 _aDe laatste jaren worden vragen gesteld bij het integratieproces van migranten. Nieuwkomers zouden tegenwoordig 'slechter' en 'langzamer' integreren dan in het verleden. Het besef dat West-Europa altijd al immigratie heeft gekend is nauwelijks doorgedrongen tot politici en sociale wetenschappers. Bijgevolg ontbreekt - anders dan in de VS - een discussie over verschillen en overeenkomsten tussen vroegere en hedendaagse integratieprocessen. In Paths of Integration vergelijken gerenommeerde onderzoekers integratieprocessen in het heden en het verleden en sluiten daarmee aan bij het recente Amerikaanse debat tussen historici, sociologen, antropologen en politieke wetenschappers. Verder identificeren de auteurs de factoren die ten grondslag liggen aan het integratieproces van migranten en de maatschappelijke veranderingen ten gevolge van migratie. De verschillende hoofdstukken richten zich op specifieke migrantengroepen in verschillende perioden (zoals Italianen en Algerijnen in Frankrijk, Polen in Duitsland, moslims in Nederland en Caraïbische migranten in Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk) en bieden een analyse van de staatsstructuur, kerkgenootschappen en andere belangrijke organisaties en instituties in de westerse natiestaten. Ondanks de huidige opvatting dat migranten tegenwoordig minder snel zouden integreren, laten de auteurs overtuigend zien dat er meer overeenkomsten dan verschillen zijn tussen vroeger en nu dan doorgaans wordt gedacht. Tegelijkertijd identificeren zij in de conclusie van het boek een aantal belangrijke ontwikkelingen in de moderne tijd, die het integratieproces compliceren.
520 _aWhy do some migrants integrate quickly, while others become long-term minorities? What is the role of the state in the settlement process? To what extent are experiences in the past different from the present? Are the recent migrants really integrating in another way than those in the past? Is Islam indeed an obstacle to integration? These are some of the burning questions, which dominate the current politicized debate on immigration in Western Europe. In this book, leading historians and social scientists analyze and compare a variety of settlement processes in past and present migration to Western Europe. Identifying general factors in the process of adaptation of new immigrants, the contributors trace social changes effected by recent European immigration, and the parallels with the great American migration of the 1880s-1920s. The history of migration to Western Europe and the way these migrants found their place in the receiving societies, is not only essential to understand the way nations deal with newcomers in the present, but also constitutes a highly interesting laboratory for different paths of integration now and then. By analyzing and comparing a wealth of settlement processes both in the past and in the present this book is both a bold interdisciplinary endeavor, and at the same time the first attempt to identify general factors underlying the way migrants adapt to their new surroundings, as well as how societies change under the influence of immigration. The chapters in the book both look at specific groups in various periods, but also analyses the structure of the state, churches unions and other important organized actors in Western European nation states. Moreover, the results are embedded in the more theoretical American literature on the comparison of old and new migrants. All chapters have an explicit comparative perspective, either by comparing different groups or different periods, whereas the general conclusion ties together the various outcomes in a systematic way, highlighting the main answers to the central questions about the various outcomes of settlement processes.
540 _aAll rights reserved
_uhttp://oapen.org/content/about-rights
546 _aEnglish
650 7 _aScience: general issues
_2bicssc
_9101510
653 _apopular science
653 _awetenschap algemeen
700 1 _aFeldman, David
_4edt
_967445
700 1 _aFeldman, David
_4oth
_967445
700 1 _aLucassen, Leo
_4oth
_9318404
700 1 _aOltmer, Jochen
_4edt
_9204407
700 1 _aOltmer, Jochen
_4oth
_9204407
793 0 _aOAPEN Library.
856 4 0 _uhttp://library.oapen.org/handle/20.500.12657/35167
_70
_zFree-to-read: OAPEN Library: description of the publication
856 4 0 _uhttps://library.oapen.org/bitstream/id/09c927d3-d044-439c-8d8b-8154f15b1723/340175.pdf
_70
_zFree-to-read: OAPEN Library, download the publication
999 _c3058605
_d3058605